高清精品视频一区二区三区_60后老熟妇乱子伦视频_96国产在线分享_人人揉人人爽五月天视频

海南一家公司將他人的商標(biāo)作為企業(yè)字號 構(gòu)成不正當(dāng)競爭被判賠100萬元

來源:法治時報 作者:陳敏 陳寶軍 陳彤彤   2024-10-28 10:07:06      點(diǎn)擊:

近日,海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一宗將具有較高知名度的商標(biāo)作為企業(yè)字號的不正當(dāng)競爭糾紛案件。

海南一家公司將他人的商標(biāo)作為企業(yè)字號

某管理公司擁有“景林”注冊商標(biāo)專用權(quán),其許可上海某資產(chǎn)公司使用“景林”注冊商標(biāo)。上海某資產(chǎn)公司等在基金投資行業(yè)具有一定知名度和影響力,曾榮獲諸多獎項(xiàng)與榮譽(yù)。某管理公司認(rèn)為,海南某私募公司的企業(yè)名稱里含有“景林”字樣,經(jīng)營范圍為私募股權(quán)投資基金,并與一家青島上市公司共同投資設(shè)立私募基金產(chǎn)品。此事經(jīng)過媒體的宣傳報道,導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為海南某私募公司與上海某資產(chǎn)公司等具有特定聯(lián)系。

某管理公司等以海南某私募公司的上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由提起訴訟,請求海南某私募公司停止侵權(quán)行為、發(fā)布聲明消除影響、變更企業(yè)名稱并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出200余萬元。

法院:構(gòu)成不正當(dāng)競爭判賠100萬元

海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉及注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱之間、企業(yè)名稱與企業(yè)名稱之間的糾紛,應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用、維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利等原則依法處理。商標(biāo)法第五十八條規(guī)定,將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,按照反不正當(dāng)競爭法處理!熬傲帧弊陨虡(biāo)經(jīng)過上海某資產(chǎn)公司等的長期使用,在相應(yīng)市場領(lǐng)域和相關(guān)公眾認(rèn)知中與相關(guān)公司形成了顯著、穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。海南某私募公司與上海某資產(chǎn)公司等同屬私募基金行業(yè),未經(jīng)許可將“景林”作為企業(yè)字號主體部分進(jìn)行登記和使用,主觀上具有攀附已具較高知名度的“景林”商標(biāo)和相關(guān)公司商譽(yù)的目的,客觀上已經(jīng)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。海南某私募公司的企業(yè)名稱雖經(jīng)主管部門核準(zhǔn)登記,也不能轉(zhuǎn)化為合理使用、善意使用,故海南某私募公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院判決,海南某私募公司立即變更公司名稱,變更后的公司名稱中不得包含有“景林”等文字,并刊登聲明以消除因本案所涉不正當(dāng)競爭行為造成的不良影響及賠償某管理公司等的經(jīng)濟(jì)損失100萬元。宣判后,雙方當(dāng)事人均未提出上訴,判決已發(fā)生法律效力。

法官提示:使用有影響力的企業(yè)字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭

法官表示,本案是規(guī)范企業(yè)字號不正當(dāng)競爭行為的典型案例。原告與被告均從事相同業(yè)務(wù),具有競爭關(guān)系。經(jīng)過原告在先使用和宣傳,其注冊商標(biāo)“景林”已具有一定影響。被告作為同行業(yè)的從業(yè)者,未主動對他人在先具有顯著性的商標(biāo)標(biāo)志和字號進(jìn)行避讓,反而將他人具有較高知名度且市場競爭中具有密切對應(yīng)關(guān)系的商標(biāo)文字標(biāo)識作為企業(yè)字號進(jìn)行使用,足以導(dǎo)致相關(guān)公眾對其提供的服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),損害注冊商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,破壞了市場競爭秩序,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。自貿(mào)港知產(chǎn)法院堅持保護(hù)合法權(quán)益與激勵創(chuàng)新并重的原則,為經(jīng)營者劃定行為界限,為在自貿(mào)港登記設(shè)立的企業(yè)經(jīng)營發(fā)展提供行為指引,彰顯了人民法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度、營造法治化營商環(huán)境的決心。


如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)